文，黃秀美（健康專欄作家）
原本對SEO沒什麼概念，也從來沒想過要買SEO的書籍，我是偶爾在郝聲音的podcast，聽到作者Jemmy的訪談，覺得很有意思，才買《讓人一搜尋就找到你》這本書的，也覺得買得有值得。
這本書裡許多SEO的概念跟我寫採訪稿有合耶！
舉例來說：有七成時間是研究，三成時間，才是寫作，我也是這樣。真正採訪寫作出來的成果，只占我研究資料的很小一部份。
如果你對採訪寫作有興趣，可以花點時間看。最近北市圖書館，已經購入，只是還在編碼中，不想等的讀者，就買吧！
只是沒想到Google 每秒要處理到99,000 次的查詢，每天會有85 億個疑問需要被滿足，這搜尋量也太可觀了。
另一個上網的調查也顯示：台灣人上網有61.1%，就是為了找資訊，也有60.1%是為了看影音內容。
我喜歡「Google是世上最大的圖書館」這個說法。
不過，看到搜尋引擎的主角是「內容創作者」、是「小編」，還是很懷疑。因為，真正的「內容創作者」已經很少了，倒是「小編」，滿坑滿谷。一篇原創的內容，如果夠顯眼，在網路上，很快就被抄走了。是好是壞，也不知道該怎麼評價。
作者提到許多精通黑色產業的高手，像是博弈、色情網站，都很認真寫作，提供鉅細靡遺的紮實內容。
作者還漏掉一個黑色產業，那就是詐騙，詐騙業，真是我所看過，最跟得上時事，掌握人心的勤奮行業，還有一條龍的詐騙系統。而且還很肯花錢在廣告上，連最新的AI電繪也用得很上手，連犯法作弊的人，都超認真寫作，又是一個不知該怎麼評價的社會現象。
以前提到「關鍵字」，常被提及要塞字，但根據Jemmy的說法，硬塞關鍵字除了無效，還有可能會被判定為「垃圾內容」，加分不成反而還倒虧！看到這一段，我好開心啊！本來硬關鍵字，就會讓人很反感，看不下去，沒想到Google的SEO，也會這麼判定。
也不要怕說出缺點。
因為誠實面對缺點，反而能贏得讀者的信任，這一點我也很認同。一面倒，就像是廣告啊！只要優點多於缺點，有些小小缺失，才是可信賴的真實世界。
而大家用Google，目的都是為了「找資訊、查資料」。所以，只要 Google「關鍵字」，看一下第一頁的搜尋結果，就知道有哪些內容最受被Google肯定。
而根據 200 萬個關鍵字的統計，排上 Google第一頁，平均要花3到6個月。見到這個統計，大家就知道經營SEO，勢必得更有耐性，沒辦法急就章。急也沒有用啊！
但Google第一頁，是不是寫得最有內容？也還是個問號。以我所熟知的「醫療」產業為例，我發現媒體跟醫院的網頁，最容易被Google認定是可信度高，最值得排在第一頁。
我不認同要「把讀者當白痴」，人會懶，但不見得會傻。
相信有超過九成的讀者，都是使用「偷懶腦」在刷文的。寫文的重點，的確別想考驗讀者的耐心，要避免太艱澀難懂的裝專業內容，不要故意扮高深是一大重點。
PO文後，也一定要用手機檢查。因為絕大多數的「搜尋」，目前，都是發生在手機上。
這是因為高達94.9%的民眾是透過手機上網。同時，也有67.1%的民眾會使用筆記型電腦或桌機，42.4%的民眾則會使用平板設備。三者都是重要的上網工具。
那SEO跟FB有何不同呢？google跟臉書是完全不同的系統，是二個極端的世界。
在臉書上，不管多熱門的內容，都會在幾天之內「沉沒」，再高的曝光和流量，過了幾天之後就會歸零。
SEO恰恰相反。有搜尋，就有流量。SEO需要的是「一直都有人在搜尋」的長青樹內容。
在寫文時，不要怕長文案，有意義的長文案，在SEO上是有利的。
這對愛寫長文的我，也是個好消息。只是要寫到8000、10000字，我也沒這麼勤奮。但以後應該不會再怕寫2000、3000字的文案會被旁人打槍了。
對於最近又重啟部落格經營的我來說，文章沒有PO出來，就不知道自己費心寫的內容，到底有沒有人看。我會多善用《讓人一搜尋就找到你》這本書裡提到「N個重點」、「超聯結」、「延展閱讀」來試試看SEO能否奏效。
