文，黃秀美（健康專欄作家）
對短影音接觸很少，也沒聽過短影音教育業者石總監，
要拍短影音嗎？完全沒有。因為我不是生意人，對露臉也沒任何意願，
會聽頭家校院的石總監專訪，完全是個演算法上的巧合，並以寫功課的態度來寫心得。
以下是我覺得專訪裡，很有意思的部份。
首先創業的目的，不能是為了不想上班。而是想冒險開拓一番事業，這一點我是認同的。
畢竟創業有99%，都是失敗的。一旦失敗，不只是賺不到薪水，還有可能會欠債，要付出的決心跟代價是很高的。
知道有些臨床工作者很「敢」，但我是懶惰的完美主義者， 沒有一定的安全值，我出不了手。一直沒辦法做到「有人敢講，我就敢寫。」，在醫療產業上，註定無法成為多產者。與其快而成功，我寧可因慢而失敗。是不是該考慮改行削水果，還是褶衣服？我不想推翻自己一直以來的信仰。
選擇比努力重要。
短影音，剛開始被認為只有屁孩會看。目前直式短影音，已經是演算法的當紅炸子雞，獲取流量的方式，也跟傳媒不一樣。
傳媒是「搜」的時代，現在則是「推」的時代。受眾是被動的被灌輸內容。
流量越大的話題，受演算法推播的受眾會越多，得到的影響力越大。
而人類充其量，只是會用3C的智人。天生偏好負面對立的新聞。
有爭吵，才有站隊，停留時間越長，在演算法上越有利基。
而新聞的命脈是廣告。當新聞沒有流量，就會失去廣告，這導致「搏眼球」的負面新聞會比較有機會映入眼球，大量被生產。
相反的：越是中立客觀的內容，在演算法上，可見度、話題性跟流量越差。在新聞上，自然也是如此。
身為閱聽人，如果想要得到中立客觀的內容，就得發揮「主動搜尋」的精神，才不會被餵養一堆空有爭議的對立言論。
在內容上，有「破圈」功能的主題，才能增加受眾。
短影音可說是破圈的先峰，那長影音或長內容，就不值得投入了嗎？並不是。
長影音跟長內容，在演算法上雖不利，但當受眾願意花的時間越長，代表對內容的認同度越高。在生意上的轉換率也越高。從知道、喜歡、流量，一步步走到變現，才能達到獲利。
每個人，都會想活出自己夢想中的樣子。根據人生的痛點、爽點、癢點去發想。不管是誰能掌握時勢，都有機會靠短影音風生水起。重點是不能人云亦云，而是要成就鮮明獨特的IP。
我的心得是盤點自己有沒有經營短影音的基本條件，不排斥，也不追逐。有加分就做，會扣分就再想想。
沒有「眼緣」，有「口條」耐心經營Podcast也可以。
如若口齒不清晰、臨場反應沒那麼靈光，那就寫文，又何妨？
工具這麼多，總有一個屬於你的社牛天地。
本文作者
黃秀美，現為健康專欄作家。
 |
